蘇超的“火”和國足的“菜”形成了強烈對比！

早在國足輸給印尼，從世預賽出局的當晚；讓蘇超領頭羊南通隊取代國足，就一度在互聯網上被刷屏，讓前國足隊長范志毅破防。

但是自媒體也好，球迷甚至是平時不看球，只有國足比賽才來關注兩眼的非球迷也罷。他們不懂沒什么，因為沒有人會去要求自媒體、球迷對國足給出公正評價。但如果官媒親自下場帶節奏，事情的性質就完全變了。

在平臺上擁有7786萬粉絲的國內最權威媒體，在社交賬號上，用前國足隊長吳曦打越南躲球，和蘇超鎮江隊球員用面部擋住對方射門進行對比！并調侃吳曦“發型沒亂，但可惜了這個隊長袖標”！

之后受到巨大負面輿論影響，把這個作品刪了；但有江蘇本地轉載了這個作品，導致去年就已經離開國足的吳曦，又一次因為蘇超遭遇到了網暴。

然而雖然因為噴吳曦引發了很大的負面輿情，但同樣也有很多吃瓜群眾對于官媒下場帶節奏表達了支持，這就是中國足球目前的輿論環境。

而中國足球的輿論環境之所以這么差，不是因為自媒體，不是因為球迷，不是因為黑粉，而是這些專業媒體乃至權威媒體，自己為了流量瘋狂帶節奏，甚至是不斷放謠所導致的。

從2021年夏天到上屆足協高層被一鍋端之前，是中國足球歷史上輿論環境最差的一段時間。而當時的輿論環境之糟糕，要拜很多主流媒體所賜。

部分曾經恒大的鼓吹手，因為李鐵一開始沒用阿蘭、洛國富就瘋狂批判李鐵，甚至編纂出國家隊要求限制歸化球員上場人數的謠言。

他們不知道國足當時歸化了一堆前鋒，當時在西甲踢球的武磊也是前鋒，主教練沒有理由一上來就打破攻守平衡把一堆前鋒放上去么？他們不知道洛國富21年中超，出場時間從沒超過45分鐘么？

他們知道！但是這關乎到利益，且把歸化打造成受迫害的形象會引發共鳴有流量，他們自然沒必要說真話。

有媒體因為利益在當時攻擊陳戌源、李鐵，同樣也有媒體因為利益維護陳戌源、李鐵。比如說一向是以“誰接受我采訪就維護誰，誰不接受我采訪就黑誰”為原則的馬德興，上屆40強賽打完專訪了李鐵，上屆12強賽國足一上來被澳大利亞暴揍之后，他不去提李鐵戰術安排的問題，反而幫李鐵把輸球的鍋甩給聯賽。

22年世預賽打完，陳戌源在足協的頭號嫡系戴曉薇穿針引線，央視做了個專題，馬德興和另一位被招安的媒體人在央視鏡頭前公開力挺陳戌源留任。

到了22年年底，足球反腐已經全面開啟，陳戌源已經四面楚歌之時，有人捅出了陳戌源12強賽期間帶隊在西亞打麻將的違紀行為。但一部分被陳戌源收編的媒體，用睜眼說瞎話的方式公開跳出來反駁。

而近期中超聯賽最大的輿論熱點，當屬于根偉被某南方媒體咬上了。其實在4月，某位前著名媒體人/現經紀人就過來勸這位南方媒體算了。甚至說了句，于根偉當年連米盧都不鳥會來搭理你么？但那位南方媒體回了一句——于根偉不尊重XX報。

于根偉怎么就不尊重XX報了呢？23年該報主動找上門要給津門虎做慶功酒，被于根偉拒了。拒絕的理由是，沒什么值得慶祝的。

而在更早之前，津門虎有一個還在談判中的引援被XX報捅了出來，給俱樂部帶來了一定的影響，津門虎內部為此還進行了查內鬼。而那次風波之后，XX報跑津門虎的記者就在俱樂部內部被定性為不被歡迎之人。津門虎方面找了個該記者有紋身的理由，雙方就漸行漸遠了。

而伊萬下課，久爾杰維奇帶隊打東亞杯同樣是近期中國足球的熱點話題。對于伊萬下課，馬德興沒少批判足協，沒少批判足協的選擇。但其實馬德興本人，當初就是選擇伊萬的選帥小組成員。

以上這些案例，就是中國足球輿論環境的最真實體現——只有立場，只有利益，只要流量，沒有邏輯，沒有多少人真正希望中國足球好。

當專業的足球媒體、體育媒體都在不斷制造中國足球的黑流量，他們都不愿意中國足球有好的輿論環境，這些不怎么跑足球，不怎么接觸中國足球的綜合媒體，他們又怎么可能會對中國足球有最起碼的敬重呢？

這一次蘇超開始之后，光江蘇本地媒體，就多次放謠又辟謠；比如說武磊可能代表南京隊出戰，常州補招黃紫昌，再比如蘇超射手王是高中生。。。

當本地媒體都為了搶蘇超的流量不斷造謠，外地的綜合媒體，用蘇超球員諷刺吳曦，又有什么好奇怪的呢？

因為在流量時代，沒有人在乎真相！