在2026美加墨世界杯預選賽亞洲區(qū)18強賽結(jié)束后，中國國家男子足球隊未能晉級附加賽階段比賽，主教練伊萬科維奇下課，久爾杰維奇臨危受命，出任代理主教練，率隊征戰(zhàn)東亞杯。這本該是一次充滿希望的換帥，為國足帶來新的戰(zhàn)術(shù)思路與活力，可回顧中國足球的歷史，卻讓人難以樂觀。

伊萬科維奇執(zhí)教國足期間，成績不盡人意。他的執(zhí)教合同雖有著階段目標設(shè)定，卻因缺乏對“子目標”的有效把控，導致整個18強賽過程中存在諸多問題。比如客場輸給沙特、主場不敵澳大利亞時，就應及時換帥，可足協(xié)卻因合同的粗放，只能任由伊萬繼續(xù)執(zhí)教，這反映出足協(xié)在選帥與合同制定上的不嚴謹。從6月10日足球日報18強賽結(jié)束到6月27日伊萬下課，中間長達17天的時間里，足協(xié)一直沒有明確新帥人選，辦事拖沓，缺乏預案，盡顯管理的混亂。如今久爾杰維奇正式接過教鞭，可中國足協(xié)在伊萬身上所犯下的錯誤，似乎并沒有得到足夠的反思與改進。

久爾杰維奇有著不錯的執(zhí)教履歷，2023年率領(lǐng)中國國家男子足球亞運隊時隔17年后再度晉級亞運會八強，2024年出任中國U - 19國家男子足球隊主教練，率隊參加2025年U20亞洲杯也晉級八強 ，執(zhí)教風格強調(diào)高位逼搶、快速轉(zhuǎn)換和地面滲透，注重年輕球員的培養(yǎng)。他的到來，本可成為國足戰(zhàn)術(shù)革新和陣容年輕化的契機。但中國足協(xié)據(jù)說安排鄭智、陳濤等中方助教留在教練組協(xié)助久爾杰維奇，這看似合理的安排，實則可能暗藏隱患。

鄭智、陳濤都是中國足球的名宿，鄭智更是有著豐富的球員生涯經(jīng)驗，在國內(nèi)足壇威望頗高。可他們在教練領(lǐng)域的經(jīng)驗相對有限，尤其是與久爾杰維奇這樣有著國際執(zhí)教經(jīng)驗的教練配合，可能會產(chǎn)生理念上的沖突。在過往的國足教練團隊中，中方教練與外籍教練之間的磨合問題屢見不鮮。不同的足球理念、戰(zhàn)術(shù)思路，在日常訓練和比賽指揮中，很容易出現(xiàn)分歧。在伊萬執(zhí)教國家隊時期，就曾出現(xiàn)過鄭智越俎代庖的傳聞，干擾了主教練的工作。一旦教練組內(nèi)部不能達成統(tǒng)一，球員們在場上就會接收到混亂的指令，進而影響比賽的表現(xiàn)。如果中國足協(xié)再次照著葫蘆畫瓢，這就像是給久爾杰維奇使絆子，限制了他對球隊的掌控與改造。

中國足協(xié)在教練團隊的搭建上，往往缺乏清晰的規(guī)劃與定位。中方教練與外籍教練之間的職責劃分不明確，導致工作中容易出現(xiàn)互相推諉或者意見不合的情況。如果不能解決好教練組內(nèi)部的問題，即便久爾杰維奇有著出色的執(zhí)教能力，也難以充分施展。國足在未來的比賽中，很可能依然無法擺脫戰(zhàn)術(shù)混亂、球員配合不佳的困境。

此次久爾杰維奇執(zhí)掌國足，是一次機遇，更是一次挑戰(zhàn)。中國足協(xié)若想真正幫助球隊提升實力，就應吸取過去的教訓，明確教練組各成員的職責，避免內(nèi)部矛盾的產(chǎn)生。否則，國足恐怕難以在久爾杰維奇的帶領(lǐng)下取得實質(zhì)性的進步，未來的比賽征程依舊充滿荊棘。